廉政中国讯（方伟  张晓丽）“张某某，据我们所知，你现在处于缓刑考验期，如果因为抗拒执行被司法拘留，你的缓刑可能会被撤销，最后是什么后果，你自己想清楚。”临汾洪洞县法院执行法官严厉警告张某某不要一错再错。

　　这背后到底发生了什么，我们一起去看看——

　　执行无果后“终本”

　　2018年10月，申请人郑某某和被执行人张某某借款合同纠纷执行一案于首次立案执行，执行法官多次联系被执行人，全面查控其名下财产，但未发现被执行人有可供执行财产。经过沟通协商，双方未能达成和解协议，案件最终以终结本次执行程序结案。

　　司法拘留促和解

　　终本并不意味着案件的终止。案件结案后，执行法官到被执行人张某某住处走访，要求被执行人定期报告财产，实时了解被执行人的经济状况和履行意愿，然而，被执行人态度恶劣，再三拖延。

　　2019年6月，法院依法对被执行人张某某采取了司法拘留措施。强压之下出实效，被执行人张某某支付申请人吕某某部分款项后，双方签订了和解协议。

　　再三违约玩“失踪”

　　“被执行人不接电话,也不按协议履行了。”2022年，执行法官再次接到申请人吕某某的电话。经过几天的走访调查，终于被执行人张某某“现身”了，在执行的高压态势下，张某某写下保证书，承诺以后一定按期履行，直到全部还清为止。

　　本以为案件可以告一段落了，然而刚过一年，被执行人张某某又拒接电话，玩起了“隐身术”，变着法子逃避执行，执行法官多次上门找人均以失败告终。

　　“考验”期内的执结

　　“法官，张某某回来了，这段时间就在家里。”2025年6月，申请人及时向执行法官提供被执行人行踪，解开了执行法官心中积压已久的一块“疙瘩”。

　　据了解，被执行人张某某因犯诈骗罪被宣告缓刑，当前正处于考验期内。执行法官立即联系当地司法所，了解其社区矫正报到时间，专门在报到当天前往，与被执行人张某某来了个“偶遇”。执行法官耐心释法析理，告知其考验期内抗拒执行被司法拘留的话，会面临撤销缓刑的严重后果。

　　“法官，我错了，我为之前的行为道歉，这次定个计划，我一定履行完毕。”一听抗拒执行被法院司法拘留后会被撤销缓刑，张某某瞬间慌了神，主动请求法官联系申请人商量和解。最终双方确定剩余未履行标的，被执行人承诺在缓刑考验期内分期全部履行完毕，案件取得了实质进展。

　　执行法官对被执行人困境的体谅、对诚信履约的期待，不应成为被执行人逃避拖延执行的借口。本案中，执行法官始终秉持善意文明执行理念，给予被执行人主动履行的机会，又以雷霆手段打破被执行人“和解即可拖延”的侥幸心理，有效维护了申请执行人的合法权益。