作者简介：王晨刚，1998年出生，毕业于天津中德应用技术大学，2025年1月被派遣到临汾曲沃县人民检察院工作，现为第三检察部聘用制书记员。

　　以模范为坐标  校准检察青春

　　王晨刚

　　近日，临汾市人民检察院邀请了全国模范检察官谢金娜为青年干警授课，我有幸在分会场参与了学习。谢金娜检察官的讲述没有惊天动地的壮举，却像一坛陈酿，将“检察”二字的分量在时光里慢慢发酵。

　　作为新入职检察机关的书记员，这堂课让我跳出具体案事的局限，得以触摸检察事业的精神脉络，在信念、方法与青年的交叠处，重新校准自己的坐标。

　　信念的厚度：

　　从“职业选择”到“生命信仰”的升华

　　授课中，谢金娜检察官反复提到一个细节：在一次刑事公诉案件办理过程中，同事们都认为该案情况复杂，且目前的情况没有违反法律规定，但她作为该案的承办检察官依然坚持自己的看法，当庭提出抗诉，后来该案成为了精品案例。

　　“支撑我的不是完成任务的压力，而是想到那些被侵害的民生，想到宪法赋予的监督使命。”

　　这句话像一把钥匙，打开了我对“检察信念”的新认知——它绝非口号式的表态，而是将“人民性”深植于职业血脉的生命信仰。

　　过去我总以为，信念是宏大的命题，离日常办案很远。但仔细想想，当我们为农民工讨薪案奔走时，当我们为赡养抚养情况调查时，当我们为公益诉讼线索蹲点取证时，支撑我们熬过加班夜、顶住压力的，何尝不是“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的信念？

　　谢金娜检察官的故事让我明白：真正的信念，是把“司法为民”从职业要求升华为生命自觉，让每一次法槌的落下、每一份文书的签发，都成为对“我是谁、为了谁”的生动诠释。

　　方法的精度：

　　从“经验主义”到“系统思维”的进阶

　　最让我深思的，是谢金娜检察官分享的“办案方法论”。她说：“检察工作不是简单的‘对号入座’，而是要在法律框架内，用系统思维破解复杂问题。”

　　我想起最近办理一起涉生态环境案件时，没有止步于“办结”，而是联合农业部门、市场监管部门建立“无害化处理体系”，既保护了民生，又规范了行业。

　　这种“办理一案、治理一片”的思路，本质上是将个案监督转化为社会治理效能的智慧。

　　这让我反思基层检察工作常见的误区：有时我们满足于“就案办案”，用经验代替调研，用惯例代替创新。

　　比如在处理涉众型经济犯罪时，若只关注追赃挽损，而忽视对被害人群体的心理疏导；在办理生态环保案件时，若只盯着行政处罚，而忽略与公益诉讼的衔接，就会错失推动诉源治理的机会。

　　谢金娜检察官的方法启示我们：新时代检察工作需要“精度”——既要精准把握法律适用，更要精准对接社会需求；既要精准监督办案质效，更要精准延伸治理触角。

　　青年的热度：

　　从“传承者”到“开创者”的角色觉醒

　　课上，谢金娜检察官特意提到她的青年同事：“年轻人总问‘怎么才能成为优秀的检察官’，我告诉他们，先学会‘把自己放进案件里’。”

　　这句话击中了作为青年干警的我——我们这代人，成长于信息爆炸的时代，既有储备知识的优势，也容易陷入一种焦虑：一方面渴望在案件中证明自己，另一方面又因经验不足而不敢突破；既想追求创新，又因怕出错而畏首畏尾。

　　但谢金娜检察官的经历给出了答案：青年的“热度”，不在标新立异，而在脚踏实地；不在急于求成，而在久久为功。

　　她讲述自己初入职场时学习法条、整理案卷的“笨功夫”，讲述为补法律知识，在带着孩子的情况下熬夜备考的“傻劲儿”，这些看似“平凡”的坚持，恰恰是成长的根基。

　　作为基层院的青年干警，我们身处司法为民的“最后一公里”，更要学会以小见大：在每一次接访中倾听群众心声，在每一份文书中打磨法治温度，在每一次调研中发现治理痛点。

　　当我们把个人的成长坐标嵌入检察事业的发展蓝图，青春的热度自然会转化为推动事业进步的力量。

　　这堂课留给我的，不是某个具体方法的复制，而是一种精神的共鸣——它让我确信：检察事业的根脉，深扎在“以人民为中心”的土壤里；检察工作的生命力，在于每一代干警用信念坚守、用方法创新、用热血传承。

　　作为青年干警，我们或许暂时做不到“模范”的高度，但可以成为“模范”的注脚：

　　以信念铸魂，让每一次选择都有方向；

　　以方法赋能，让每一次努力都有分量；

　　以青春聚力，让每一次前行都有力量。

　　如此，方不负胸前的检徽，不负这个伟大的时代。