廉政中国讯（张晓丽  马君慧）为奋力开拓安泽检察高质量发展新路径、新打法、新亮点，充分激活全院干警干事创新活力，凝聚担当奋进合力，临汾安泽县人民检察院特开设“我为安泽检察发展献一计”专栏，诚邀广大干警立足岗位实际，围绕业务质效提升、队伍素能建设、检察品牌打造、基层社会治理、便民服务优化等方面积极建言献策，把工作思考转化为破解难题的“金点子”。

　　强化法律文书释法说理

　　不断提升检察办案公信力

　　——第二检察部副主任刘美慧

　　结合刑事案件办案实际，当前部分法律文书还存在说理简单化、程式化，重结论、轻论证，对争议焦点回应不充分等问题，尤其是不批准逮捕理由说明书、不起诉决定书、不起诉理由说明书、公诉意见书等，说理深度不足，容易引发侦查机关与案件当事人不解，滋生信访隐患。就此提出三点建议：

　　一、聚焦争议焦点精准说理，杜绝模板化套话

　　改变文书简单套用格式模板的现象。对于案件存在证据分歧、法律适用争议、当事人诉求较大的案件，文书说理不回避矛盾。针对控辩争议、被害人异议、申诉理由，要逐条回应，把认定事实、采信证据、适用法律的逻辑讲清楚。特别是对罪与非罪、此罪彼罪、申诉理由能否成立，做到焦点在哪里，说理就跟进到哪里。

　　二、建立文书说理前置审核把关机制

　　把释法说理纳入案件审核的重要环节。部门内部讨论案件时，不仅审核事实定性，还同步研判文书说理是否到位。对重大疑难、信访风险较高案件，将说理部分作为单独审核内容，重点审查是否回应当事人关键诉求。从源头减少“结论多、说理少”的文书，以充分说理减少当事人疑惑，降低衍生信访风险。

　　三、强化案例示范引领，提升干警说理实战能力

　　整理本院以及上级院优秀法律文书作为示范样本，组织业务学习。开展优秀法律文书评比活动，对说理薄弱的文书进行复盘点评。引导办案干警树立“说理也是办案”的理念，不只追求实体处理正确，同时重视文书说理质量，让法律文书既合法严谨，又便于当事人理解接受，实现案结事了人和。