楼下水产商铺养鱼，设备运行的低频噪声导致楼上住户夜不能寐，一方要继续生产经营，一方要保障生活安宁，司法如何判决？8月15日下午，全国首例适用《中华人民共和国生态环境法典》审理的噪声污染责任纠纷案在浙江省衢州市衢江区人民法院落槌，法院认定水产商家噪声污染侵权行为成立，判决被告限期完成设施设备降噪减振整改，赔偿原告医疗费121.4元、精神损害抚慰金3000元。该判决已于9月10日生效。

　　该案的审理充分展现了司法的公开与民主。该案由三名法官与四名人民陪审员共同组成七人合议庭开展审理，大合议庭模式既严格遵循法定程序，又广泛吸纳民意，有利于确保裁判的公平与公正。庭审中，相关专家现场出庭提出整改方案，并最终被法庭采纳，使判决融合了专业知识与审判智慧，确保了公正与权威。同时，庭审过程全网直播，30余家媒体同步播出，使案件审判过程成为一场面向全社会的法治公开课。

　　该案的判决体现了生态环境法典“以人为本”的价值追求。该案最引人关注的一点在于：即便噪声监测数值未超国家标准，只要持续性低频噪声超出普通人容忍限度、损害他人居住安宁，经营者仍需承担民事责任。裁判将“宁静”的生活诉求予以明确的司法保障，充分体现了生态环境法典“以人为本”的价值追求，也为商住一体小区同类纠纷的处理提供了裁判指引。

　　该案的判决也展现了司法平衡的艺术。法院没有简单支持原告“拆除抽水泵、增氧泵等设备”的诉讼请求，而是依据经济效益原则和损害最小化原则，采纳声学专家的建议，判决被告限期做好降噪减振整改并赔偿损失。拆除设备虽然可以从根本上消除噪声来源，但也必然导致被告经营无法继续，前期大额投资落空。正如审判长所言，“人民法院既要做环境红线的守护者，也要做合法市场经营主体的护航者，应在严格保护环境民生权益的同时，以最小经营影响实现最大环境权益”，判决兼顾民生权益与生产经营，既守护了居民的生活安宁，又避免了过度干预合法经营，精准落地了生态环境法典关于民生权益优先与促进绿色合规经营并重的价值导向。

　　生态环境法典首案判决生效，标志着落实法典精神的司法实践正在向前迈出坚定步伐，法治必将成为保障人民生态环境权益的坚实力量！

　　来源：人民法院报