廉政中国讯(宋海军 靳彦)午饭刚端上桌,当事人就进了门。运城新绛县人民法院三泉法庭党支部书记、庭长杜乃民便撂下碗筷,起身往接待室走。他的同事说:“杜庭长就这样,当事人来了,再大的事也得往后放。”这一幕,正是运城法院将司法服务嵌入基层治理的缩影。

(新绛县人民法院三泉法庭党支部书记、庭长杜乃民接待当事人)
2026年,运城两级法院以新时代“枫桥经验”为指引,把法庭“搬”进田间地头,把调解“嵌”进村组网格,把党建“种”在群众心坎,一套以人民法庭为支点的基层治理新格局,正在河东大地成势见效。
把法庭“搬”到群众身边
运城下辖13个县(市、区),农村人口占比高,司法服务能否送到末梢,直接关系基层治理成色。河津市人民法院新耿法庭庭长刘青梅常说:“群众的需求在哪里,司法服务就跟进到哪里。”河津市一企业陷入困境拖欠十余名务工人员劳务报酬,新耿法庭开启绿色通道,联动乡镇、司法所多轮调处,被拖欠的劳务报酬最终全部兑付到位。与此同时,稷山县曾发生一起耕地灌溉渗漏致使坟茔塌陷纠纷,双方当事人积怨颇深。村调解员通过联络站联系包联法官,法官赶赴现场实地勘查,背对背疏导,最终促成双方和解,让群众免于奔波到县城打官司。

(图为永济市人民法院蒲州法庭法官进行巡回审判)
个案背后是机制。运城法院以“枫桥式人民法庭”创建示范活动为契机,持续推动人民法庭建设。目前,全市共51个法庭已经实质化运行,基本实现人员、安保、立案、电子签章、车辆配备与科技法庭“六到位”。各法庭立足辖区实际,将法治深度融入乡村治理,创新多种工作方法:永济市人民法院蒲州法庭总结出“早、细、诚、公、耐、信、联、访”八字调解法;河津市人民法院创建“法官+网格员”的“无讼村居”;临猗县人民法院北景法庭共建多层次矛盾纠纷解决机制;万荣县人民法院汉薛法庭开展“法官+村干部”融合调解;稷山县人民法院设立“平安稷山建设法官联络站”。此外,运城法院还出台方案加强行政案件源头治理,将司法触角延伸至行政领域。一套套组合拳把大量矛盾化解在源头,有效减少诉讼案件增量。
把矛盾化解在“未诉”
基层治理的关键,是把“未起之事”化解在“未诉之前”。河津市两名邻里因家禽伤人引发冲突,损失近200只鸡,矛盾升级险些引发信访。新耿法庭依托入驻综治中心优势,联动派出所、村干部等上门厘清责任、权衡情理,双方达成赔偿协议,矛盾在诉前得到实质化解。
运城市中级人民法院党组书记、院长樊利明指出:“要积极融入社会基层治理大格局,主动融入综治中心规范化建设,及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。”

(图为芮城县人民法院干警开展法治宣传)
盐湖区人民法院率先在全省运用多元解纷平台成功调解纠纷,成为“首例”。永济某小区300余名业主因物业问题拒缴物业费,群体性纠纷一触即发。永济法院诉调对接事务中心联合住建部门、社区网格员入户沟通,线上对接在外务工业主,推动物业整改服务,促成大批纠纷诉前化解,既避免案件涌入法庭,也保住了邻里和睦。
依托“人民法院调解平台进乡村、进社区、进网格”,运城法院推动矛盾纠纷就地发现、调处、化解。一名基层法官说:“很多纠纷不是非要在法院判个输赢,老百姓只是需要一个能说话的地方、一个能主持公道的人。”
把党建“种”在群众心坎
组织强、人心齐,治理才有底气。“基层法庭最怕的不是案子多,而是人心散。”万荣县人民法院汉薛法庭庭长谢晓菲说。汉薛法庭充分发挥党支部战斗堡垒作用,联动辖区乡镇、村党组织,吸纳乡贤、网格员参与矛盾化解。当地发生一起合伙药材投资纠纷,合伙人离世且无书面协议,双方就6万元投资款冲突不断。党员法官带领干警联动村级党组织、乡贤介入,提出药材先行处置变现的灵活方案,双方当场签订调解协议,最大限度减少群众财产损失。
运城法院织密“党建引领、法庭指导、多元共治”网络,推行全流程司法释明,构建分层递进解纷路径,把党建从会议室搬到群众中。垣曲县人民法院聂峰法官在办理一起排除妨害纠纷案时,判决后继续跟进组织调解,解决落石隐患并解开双方心结;夏县人民法院任梦梦法官在驻点办案时,敏锐发现调解协议履行条款模糊,当场释明风险完善协议,从源头避免衍生纠纷。
把法治“长”在田间地头
盐湖区人民法院解州法庭法官张辉常年奔走在乡村街巷。他发现:不少群众闹到法庭,如果事前懂一点基础法律常识,很多矛盾本可以避免。老百姓就盼着有人用大白话把法律讲明白。运城法院依托巡回审判开展以案释法,走进乡村大集、校园课堂等宣讲民法典、劳务维权知识,用乡土语言讲案例、讲法条,法治的种子,正在这片土地上生根发芽。“办事依法、遇事找法”正在成为越来越多群众的自觉选择。

(图为临猗县人民法院北景法庭法官进行巡回审判)
基层治理现代化没有捷径,靠的是脚板子、案头子和心窝子。从一个法庭到一片区域,运城法院以新时代“枫桥经验”为引领,把党的领导贯穿全过程,把司法服务送到群众最需要的地方,让公平正义可感可触。一泓清泉,映照初心,终将汇成江海。